giovedì 18 novembre 2021

Spider- man No Way Home: la NON reaction al secondo (e speriamo ultimo) trailer e due o tre teorie quasi certe.


NB: si ringrazia blogger.com per aver cannato l'orario di pubblicazione automatica del post. Bastardo.


Oscurità.
Tenebre.
Il tema di Ken il Guerriero in sottofondo.

Oggi, strano a dirsi, il sole sorge ancora una volta: su un mondo distrutto, su apocalittiche rivelazioni, su un inverno nucleare, su cumuli di macerie di teorie in frantumi e cellule cerebrali sprecate.
In una realtà squassata dai venti atomici provocati dal pigiare frenetico sui tasti per refreshare una pagina web, in una folle corsa contro il tempo per battere altri ventimila che stanno facendo la stessa reaction ad un trailer e mostrare lieti le proprie facce sorprese, inebetite e fingere entusiasmo, perplessità o solo comprensione naif e snob pipa alla bocca di quanto mostrato in poco più di due minuti, ecco, dunque, in questo monde perduto e dannato, giungere l'Anticristo: il film finale del prossimo trailer di Spider-Man: No Way Home.
Come dite? Non è il film, ma un trailer? Ah. Ok, a me se mbrava la seconda parte del film già spoilerato dal precedente trailer, ma facciamocela andare buona.
E, suvvia, non ditemi che questa introduzione non sia molto più figa di quanto non abbiate visto in questo bene/maledetto trailer che, per chi non l'abbia vis....ahahahhahahaha see, vabbè, lo linko di seguito.

Vai col filmato e come al solito tutti i diritti riservati, vita e anima comprese di tutti noi:



Dunque, una volta visto quelle sette, otto, dieci volte, che cosa possiamo dire al riguardo?
E che non siano insulti a chi fa video continui o articoli superflui sulla muffa che cresce sul frigorifero di Zendaya? 

Ok, lo so che c'è chi campa su questo, per me è un passatempo ed uno sfogo scrivere due righe di opinione su di una certa cosa e che queste cose non mi fanno vivere, nè lo faranno mai: però credo ci sia anche un limite dato dal buon senso (#credicisuinternet) e dal buon gusto (#evabbèallora) nel non postare video che sfruttano l'hype che a loro volta alimentano in una perversa spirale in cui anche in pochi minuti ti piazzano un product placement di un certo tipo - video sponsorizzati a manetta, in sostanza - e discorrono del nulla cosmico: "Anticipazioni e teorie"... su una immagine di un poster, un cartellone, un fotogramma leakato dal set che poi non si sa nemmeno se sia vero, photoshoppato o chissà che altro.

Che.
Schifo.
Che.
Pena.


L'hype è qualcosa che va caldeggiato e curato, un po' come il proprio bambino interiore.
L'internet era uno strumento potente con ottime premesse... che però si è trasformato da un punto di raccordo e contatto per gente con idee o passioni simili, ad un mezzo con cui ciascuno deve mostrare quanto ce l'abbia grosso (l'hype) snocciolando il proprio curriculum di sfigato conoscitore di album a fumetti, film, cinema o altro con cui erudire le masse che forse non sono altrettanto acculturate o, forse, hanno una vita vera fuori da qui.
Sapendo quanto sia borderline che un nerd (anzi, un King of Nerds) come me dia dei nerd ai nerd in senso negativo, chiudo la parentesi ed andiamo avanti, anche se la psicosi per questo cacchio di trailer ha davvero sfiorato il ridicolo.

.::Spider-man: No Way Home, il secondo (o forse no) trailer::.

In questo secondo trailer, che in realtà dovrebbe essere il primo dato che il precedente era un teaser (di quasi tre minuti, ma vabbè) dal taglio meno legato a spiegazioni di contorno, non a caso affidate al precedente, di cui si parlava qui se ci si clicca sopra, si riesce a comprendere meglio la storia e le motivazioni che portano, come appariva possibile ma non certo, Spider-man ad opporsi, in una certa sia pur ridotta misura, allo stesso Stephen Strange.

La magia con la quale lo Stregone Supremo cercava di cancellare dalla memoria del mondo intero l'identità di Peter Parker, il quale da bravo minchietto la faceva fallire sparando le solite sciocchezze, ha interferito con la realtà portando dunque gli universi a collidere: se e quanto questo dipenda anche da quanto accaduto in Loki non è dato saperlo, il che va per adesso bene come soluzione di comodo, dato che non è detto tutti abbiano recuperato la serie televisiva in cui appariva anche Kang o, semplicemente, vogliano doverlo fare per rimettersi in pari con la macrotrama della nuova fase Marvel.
Di base, tuttavia, la cosa a me continua a non garbare, dato che l'idea stessa che un incantesimo così pericoloso, lanciato per così futili motivi che fallisce per altrettanto futili motivi mi sembra un po' una cacchiata. 

Fatto sta che arrivano/appaiono (musica di Ok Il prezzo è Giusto)

Octavius/Doc Ock di Molina


Goblin (di Willem Dafoe)

un Sandman versione Viggo di Ghostbuster 2


Lizard 


Electro di Jamie Foxx con costume classico e maschera elettrica 

e, forse forse

l'Hobgoblin di Harry Hosborn di Spiderman 3 di Sam Raimi


anche se sembrerebbe un po' strano che James Franco, che lo interpretava, sia stato castato dalla Disney: per quanto lo apprezzi tantissimo professionalmente, dubito che ciò sia accaduto sia perchè nessuno ne sapeva nulla sia perchè l'attore è al centro di presunte accuse per molestie a danno di minorenni, ed è noto quanto questa major su certi temi sia paranoica - ricordiamo il licenziamento di James Gunn per dei tweet vecchi di almeno dieci anni.
Ora, l'apparizione di tutti questi nemici  parrebbe dipendere dal fatto che, riferisce il Doctor Strange, tutti costoro sono legati, nella morte, a Spider-Man ed è possibile che debba essere proprio lo Spider-Holland a doversi scontrare contro questi villain per ucciderli e rimettere le cose nel giusto flusso temporale.
Una sorta di punto assoluto nel cosmo, come ha detto qualcuno, non fosse che questo dovrebbe valere, stando a What If...? per ciò che accade in UNO specifico universo, non in tutti: difatti, in quello cinematografico Christine, la dottoressa di cui Strange è innamorato, è viva e vegeta, mentre in quello animato di What If è lei a morire. Ed è QUELLO il punto assoluto che QUELLO Strange, che diventa Supreme Strange, cerca di forzare a cambiare: inoltre, Lizard e Sandman non morivano, e si può supporre che lo stesso Electro si disperdesse, si, ma forse, essendo fatto di energia, ritornasse come nei comics relativamente illeso.
Questo problema, comunque, porta Peter a cozzare con Strange e a combattere per recuperare un certo oggetto, una Scatola Mistica, già apparsa in qualche saga precedente con la quale è possibile azzerare una realtà/linea temporale o custodire al suo interno intrusi di altri Piani.

Il più potente Hadouken della storia, con cui ti leva l'anima.


Ora, dato che già nel trailer si pone il dubbio che l'Ock di Alfred Molina non sia malvagio o un vero avversario (tra l'altro il suo Doc Ock non riconosce "questo" Spider-Man e glielo dice espressamente, cosa che avvalora l'ipotesi di altri intrusi ragneschi, questa volta) e che Peter Parker empatizzi con lui come il suo predecessore Spider Man/Maguire, si può intuire che sia questo il punto di rottura tra i due Eroi: Strange difatti dice specificamente al personaggio di Tom Holland: "Mi dispiace ragazzo" e "Non c'è un altro modo", il che lascia presagire che il conflitto tra di loro nasca proprio dal come risolvere il problema dei visitatori da altri universi.
E rimane sempre l'ipotesi che Strange sia un po' troppo strange e si continua a tirare fuori l'ipotesi Mephisto ogni tre x due, ma la ricordo solo per chi non l'abbia sentita tipo ottanta volte negli ultimi mesi.

Si è rumoreggiato che, inoltre, possano apparire svariate varianti di villain il che porterebbe a pensare che quello mostrato in precedenza non sia l'Hobgoblin di James Franco ma un diverso Goblin dal design però fin troppo simile, e che ci potrebbero essere quindi molti scontri con molti, diversi, avversari, trasformando il tutto in una baracconata però adesso almeno godibile perchè avrebbe un senso, che era se vogliamo proprio la mia domanda al trailer precedente: "ci sarà una trama solida che sostenga il film?"
A quanto pare, e se con queste premesse, anche se cafone in senso buono, la risposta sarebbe "si".
Del resto, come giustamente fatto notare, Into the Spiderverse / Un nuovo Universo è sempre stato un azzardo di Sony, premiato con un oscar e con l'aver reso, unanimamente, giustizia al personaggio di Spiderman con, semplicemente, la storia più bella di tutte narrata al cinema, film MCU compresi.
E li c'erano villain differenti come Lady Ock, un mecha-Scorpion e, ovviamente, anche Miles Morales, Spider-Gwen e.... va bene, basta teorie.

Nel trailer seguono varie scene spettacolari e, ovviamente, alla fine l'elefante nella stanza e la possibile bomba: durante lo scontro presso la Statua della Libertà - od una sua versione alternativa - Spider-Holland si scaglia contro Electro, Sandman e Lizard, ma i più attenti come il sottoscritto hanno notato che i villain sembrano ciascuno rivolto, per altezza e direzione, a combattere contro qualcun anltro, il che ha portato a supporre che ci fossero anche gli altri due Spider-man, quello di Andrew Garfield (aleee) e quello di Tobey Maguire che, semplicemente, sono stati cancellati digitalmente dalla scena per non spoilerare quello che tutti quanti sanno, ossia la presenza dei tre Spider-man cinematografici fino a questo momento apparsi.



Tra l'altro, nel trailer brasiliano c'era una scena, anch'essa cancellata e che ora non si trova facilmente in giro, in cui proprio Lizard, l'avversario dello Spider- Garfield, risultava colpito da qualcosa, forse un calcio, senza che si vedesse chi l'avesse portato: e qui io mi gioco anche la carta Miles Morales, che è notorio abbia poteri di mimetismo e possa diventare invisibile OPPURE la cosa più banale, ossia che uno degli Spider-man che non si voleva mostrare specificamente in questo trailer sia stato cancellato in digitale. 


Se notate, la testa ed il collo di Lizard scattano come se venisse colpito.


Nel trailer appare anche il J. Jonah Jameson interpretato dallo storico J.K. Simmons negli Spider-Man di Sam Raimi nonchè un omaggio/citazione alla scena "storica" della caduta di Mary Jane nel primo Spider-Man di Raimi, dove Maguire riusciva a salvare la propria amata sia quella di Gwen Stacy in Amazing Spider-Man 2 di Marc Webb dove al contrario, ricalcando il plot dei fumetti, Andrew Garfield falliva, assistendo così alla morte di quella che, tra l'altro, si può senza dubbio definire il personaggio più interessante e meglio costruito tra tutte le "compagne" dell'Arrampicamuri.





Nella scena in questione, tra l'altro, la mano che si protende per afferrare M.J./Zendaya sembrerebbe essere quella di un qualcun altro, salvo si tratti solo di un differente costume: alcuni ipotizzano sia quella di Spider-Garfield, il quale riuscirà così a salvare almeno in questo universo la vita della compagna di un altro Spider-man, riscattandosi dal proprio fallimento personale. La mia opinione? Bho. Ok speculare su tutto, ma è possibile che questi abbiano persino cambiato i volti di alcuni personaggi per trollarci, quindi ad un certo punto inutile lambiccarsi troppo.




Il trailer si conclude sulla Statua della Libertà sulla quale ci sono ponteggi per i lavori di ammodernamento che la doteranno di uno scudo per omaggiare Captain America e uno Stephen Strange preoccupato che riferisce che "Stanno arrivando.... non riesco a trattenerli".
A cosa si riferisce?

.::Un breve sunto di teorie (alcune molto attendibili, altre meh)::.

In ordine sparso:
- è possibile che uno o due personaggi muoiano durante questo film: i più papabili sono Ned, che ricalca Ganke di Spider-man Ultimate Miles Morales, Peter Parker stesso, dato il futuro del personaggio non è chiarissimo nel tira e molla Marvel/Disney e Sony, la Mary Jane di Zendaya, Happy Hogan o Zia May. Personalmente credo che i più probabili siano proprio MJ e Zia May, anche se ammazzare pure quest'ultima oltre a Zio Ben, seppur con una morte mai mostrata in questa versione di Spider-Holland, sembrerebbe un po' troppo;
- è invece molto probabile, per non dire sicuro all'85% che ci saranno i vari SpiderMan di Garfield e Maguire: a prescindere dai leak, è certo che Sony voglia fare il botto e si sa che il personaggio dell'Arrampicamuri è uno dei più amati ed iconici, tant'è che nel 2008 l'MCU è dovuta partire da Iron Man come personaggio da rendere amato ed iconico non potendo esercitare i diritti sul Ragno, in mano invece alla Sony;
- è possibile che appaiano vari villain o versioni dei villain noti come Varianti di Goblin, Electro, Octopus e così via, così come, in misura molto minore, di altri Spider-Man da introdurre successivamente come Spider - Gwen, Miles Morales e così via;
- è abbastanza certo che il motivo di contendere tra Spider-Man e Doctor Strange sia il come dovert "trattare" i villain intrusi della realtà, e che Peter, ancora traumatizzato dall'aver cagionato la morte di Mysterio e da tutto ciò che ne è venuto, non voglia ucciderli ma solo rispedirli a casa;
- il Doctor Octopus pare assorbire i naniti della corazza Iron Spider di Holland: che sia questo a "riparare" il danno alla AI dei suoi bracci meccanici restituendo la lucidità ad Octavius?
- è sicuro che vedremo una fracca di costumi e tute di questo Spider-Man nel film, compresa una versione mistica con cui Peter potrà provare a fare alcuni incantesimi: del resto, molti mesi fa già c'era stato uno spoiler notevole quando nella linea Funko Pop era uscito un Mystic Spider-man;
- il titolo stesso, "No Way Home", lo si può interpretare come un punto di non ritorno, una impossibilità di tornare indietro dai toni più o meno nefasti;
- è possibile che appaiano anche l'Avvoltoio di Michael Keaton che faceva una comparsata anche nel trailer di Morbius, un possibile Scorpion e il Venom di Tom Hardy, quest'ultimo inserito nell'Universo di Holland al termine di Carnage nella scena post credit. 



Su questo ci sono molte speculazioni anche grazie alle linee di giocattoli che sono sempre li pronte a fare spoiler su tutto:




La cosa in effetti più triste, se non preoccupante, è che si arrivi a questi livelli di paranoia, più che hype: è vero che viviamo in un periodo storico in cui il merchandise è praticamente ovunque e di qualunque cosa, e che spesso le major realizzano guadagni straordinariamente alti, in proporzione, rispetto agli stessi film che producono grazie a gadget, pupazzi, action figures, costruzioni, eccetera, senza contare il mercato parallelo legato ad eventuali prodotti animati, soundtrack dei film e così via; ma che noi utenti si sia arrivati al punto di chiedere o ricevere indiscrezioni da un poster, nemmeno da un trailer completo come è stato nei giorni e nelle settimane scorse, o da singole immagini o foto leakate dal set è davvero assurdo se non, come scrivevo, preoccupante.
Lo so che in apertura posso essere sembrato offensivo, come se io non fossi tutto ciò che sto criticando: ma il punto è che personalmente a tante informazioni ed indiscrezioni non mi sarei nemmeno avvicinato non fossi stato bombardato da video anche di youtuber che stimo e dei quali comunque apprezzo opinioni e idee che hanno a volte fatto uno o due video al giorno sul NIENTE.
Teorie sul poster.
Analisi della foto.
Le immagini di Empire che leakano altre cose che qui non ho voluto scrivere.

Ragazzi, ma state bene? Avete bisogno di aiuto?
Dove cessa il bisogno di informare e informarsi e inizia il dover a tutti i costi dire tutto a tutti, anche cose infondate solo per fare tendenza (anzi, finire in #tendenze) e vivere di like, views e altro alimentando però il malcostume che tante volte si critica?
E' facile lamentarsi della psicosi o trincerarsi dietro il "eh, ma è il mio lavoro".
Diciamo invece che si batte il ferro finchè è caldo e finchè la gente, me compresa, come tanti pecoroni continua ad aprire video dove si discorre del vuoto cosmico per un cacchio di immagine, poster, trailer di un film di supereroi, tutto va bene, vai, facciamo uscire venti video al giorno pure da due minuti scarsi di cui uno è di placement o sponsor e l'altro è per avvisare di qualche inezia.

Ok tutto, ma anche basta, ad un certo punto.
Il "No Way Home" io lo interpreto anche come questo, come una sorta di punto di non ritorno, un "non puoi tornare indietro" dato da un modo di fare intrattenimento, più che diffondere notizie, che alla lunga potrebbe stufare. 
Molti non sono giornalisti, e va bene: ma nemmeno fare i giornalai va bene, gli strilloni che al grido di "udite, udite" non dite niente.
E' un malcostume diffuso tirare fuori cinquanta video di analisi, complotti, idee, pensieri e chissà che altro solo per fare un po' di visibilità quindi click/like/views quindi soldi, senza contare siti che pubblicano notizie vuote, usando titoli clickbate solo per... avete capito.

Si dirà, non è lo stesso che fai tu? No, perchè su Spider-Man ho fatto solo un post precedente a questo, non lucro sopra un hobby e soprattutto credo si possa anche evitare di forzare la gente a doversi occupare o interessare di qualcosa a tutti i costi perchè, come ho scritto, tutti si incuriosiscono leggendo un titolo, ma se non si venisse bombardati da titoli e notizie di poco conto, magari tutto tornerebbe a riguardare il fulcro di un accidente di semplice film.

Ora che avete avuto questo trailer e nuove centinaia di video complottistici, ora che vi stanno praticamente spoilerando l'intero film, dite che lo vedrete ancora con un certo gusto? 
Avrete ancora quel sense of wonder in grado di farvi sperimentare emozioni quando andrete a vedere il film al cinema?
Oppure, semplicemente, vi sarete tolti ogni altro hype perchè drogati da tante notizie e informazioni che guardare il film, ammesso lo facciate, sarà solo un passatempo una volta che praticamente saprete già tutto anche prima della visione?

Come sempre, Lordgirsa chiude.
Ah, ed il "buongiorno, buon pomeriggio e buonasera a seconda dell'ora in cui guarderete questo video" l'ho usata io come frase per anni, non rubate per favore.

#Spiderman
#Spider Man
#Nowayhome
#TomHolland 
#Marvel
#TreSpiderman
#minchiettholland
#Goblin
#Electro
#Parker
#DoctorStrange
#mephisto
#Strange
#Aldred Molina
#Multiverso
#DocOck
#Teorie
#funkopop